48 » » Внешняя оптимизация, бесплатные интересные внешние ссылки на сайт

Внешняя оптимизация, бесплатные интересные внешние ссылки на сайт

интересные внешние ссылки на сайт

Всем привет! Безусловно, внешняя оптимизация играет достаточно крупную роль в продвижении сайтов в поисковых системах. Конечно, современный мир не требует этого в той мере, в которой это было необходимо в начале двухтысячных, а сейчас перебор внешних ссылок может привести к попаданию вашего сайта под фильтр. Но почему бы не использовать такого способа раскрутки сайта?

Что такое внешняя оптимизация? Это создание ссылок на ваш сайт из других ресурсов, размещенных в сети Интернет. Такие ссылки обычно покупают, но сами понимаете, что такой вариант не для всех приемлем. Поэтому данная статья расскажет, как можно получить ссылки на свой сайт бесплатно.

Бесплатные интересные внешние ссылки на сайт

Многие люди считают, что общепринятый способ получения внешних ссылок – это бесплатные каталоги, в которых ваш сайт регистрируется. Но когда доходит до практики оказывается, что поисковые системы знают об этом способе и не хотят ранжировать сайты, которые получили ссылки таким вот образом.

Более того, поисковые системы учитывают количество переходов по ссылке и активность пользователей, которые перешли по ней.

Поэтому каталоги – это не наш вариант.

Намного более эффективным является регистрация сайтов в различных рейтингах.

  1. Во-первых, есть внешние ссылки на ваш сайт;
  2. Во-вторых, пользователи могут смотреть эти хит-парады и смотреть, что же за сайты приведены там;
  3. В-третьих, высокие места сайтов в рейтингах дают основания поисковым системам понимать, что сайт достойный высоких позиций в поисковой выдаче.

Еще одним способом получить бесплатную ссылку на ваш сайт из внешних источников является комментирование других ресурсов и размещение ссылки там. Но важно не переходить границу спама. Если это произойдет, то и вашу ссылку поисковики посчитают такой, и на сайте могут забанить. Нужен определенный талант для того, чтобы размещать ссылки на ваш ресурс таким образом, грамотно вписав ее в текст комментария.

Еще одним вариантом является написание статей для вашего сайта. Никто никогда не запретит разместить несколько внешних ссылок с другого ресурса на ваш. Поэтому найдите пару-тройку сайтов схожей тематики и пишите, пишите, пишите. Не забывайте о том, что основные правила написания статей должны придерживаться и на внешних сайтах.

Также никто не запрещает просить репосты у других людей в конце статей. Если ресурс действительно хороший или статья на ней, то люди с удовольствием выполнят вашу просьбу. Тем более что поисковые системы в последнее время стали учитывать лайки и количество репостов в самых популярных социальных сетях.

Так вот, и я, пожалуй, попрошу у вас сделать репост этой статьи. 🙂 На этом данная статья подошла к концу. Если вам есть что сказать о том, как еще можно добывать внешние ссылки на сайт, пишите в комментариях (:mail:) не стесняйтесь.

Подписывайтесь на мой блог, ставьте лайки и делитесь материалом. До встреч друзья!

С уважением, автор ojseo.ru

Совсем плохоПлохоНичего такХорошоСупер (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)

Загрузка...

48 Комментарий

    • Андрей, дело в том, что писать на другие сайты нужно только уникальные тексты 100%...А это знаете уже «высший пилотаж»...Трудновато это...С уважением, Анна.

      • Анна, здравствуйте! Как на свой так на чужой сайт нужны статьи с хорошей уникальностью. И текст на другой сайт необязательно должен иметь 100% уникальности. Я недавно писал и требования были в 95% по Адвего и 3000 символов.

        Добиться 100% уникальности от текста совсем нетрудно, главное, собственный подход и мысли со знаниями из головы. 🙂

        • Привет, Артем. Согласен, что добиться 100% уникальности не сложно. Но нужно следить, чтобы это была не просто перестановка слов, а хороший качественный текст. Иначе он никому не будет интересен.

          • Привет! Верно перестановка слов не самый лучший вариант, поэтому нужно уметь грамотно со знаниями по теме писать и перестановка будет ненужной.

        • Артём, Я на блоге Ивана Кунпана прочитала, что статьи хорошо походят, если имеют уникальность выше 94%...А вот 100% уникальности он утверждает, что практически невозможно...Ты молодец, только так можно достичь результата...я очень радуюсь за тебя...С уважением, Анна.

          • Анна, все верно если уникальность ниже 94%, то нужно еще над ней поработать. А вот про «практически невозможно» но все же есть вероятность и большинство вебмастеров этого добиваются. Я всегда пытаюсь писать статьи до 98% по уникальности, если 100%, конечно, очень приятно.

          • Артём привет. Ты прости меня за то, что влажу в ваш разговор с Анной. это по поводу уникальности статей...

            Почитай статью Петра Александрова о том, что недавно продался сайт на WordPress за 100 миллионов долларов, который состоял из 100% копипаста (:rofl:)

            Так что может быть вся эта молва про уникальность текстов фигня? Мне интересно будет узнать твое мнение. Вот ссылка

            wpnew.ru/new-level/celi-motivaciya/sajt-wordpress-milliony.html

          • Игорь, привет! Спасибо за рекомендацию интересной информации. Случай, конечно, необычный, а точнее, не простой ведь трафик шел из сетей, как писал Петр. Стало быть, владелец сайта не равнялся на поисковики, а лишь на социальные сети в таком случае можно было не париться по поводу уникальности. Ведь трафика из поиска никто не ожидался. Хотя кто там этого парня знает, может у него такая стратегия была. А если мы все дружно кричим что контент должен быть уникальным значит в этом что-то есть или мы чего-то не знаем.

            Вот к тебе вопрос: ты стал бы сейчас публиковать статьи на блоге, которые уже имеются в интернете (просто скопировать и вставить)?

          • Ты прав Артём, парень рассчитывал на трафик из социальных сетей и вполне возможно, что поисковые системы наложили на него все существующие фильтры (ведь об этом не упоминалось в статье Петра 😀 Кстати, об этом я и не подумал! Спасибо за мнение, сейчас мне всё прояснилось.

            Так что, мы, простые блогеры не можем так рисковать.

            Лично я не имел ввиду просто копировать тексты, конечно же нет. То что я имел ввиду, это не заморачиваться делать статью с уникальностью в 100% То есть, и 80% сойдёт! Хотя, опять же, иди знай что будет, поэтому я бы рисковать не стал.

          • Здесь в первую очередь пострадают свои труды. Кто знает чем это обернется. А вот если создать только с одной целью получения максимального трафика из сетей, и наплевать на правила, которые, придерживаются блогеры ежедневно. То может что-то и получится. Ведь у парня вышло. Нужно пробовать, а после делать выводы. А так сложно говорить, только рассуждать.

            По поводу уникальности текста, думаю каждый решает для себя сам какой она должна быть на его блоге. Вот только должен понимать чем хуже уникальности тем продвижения становиться сложнее.

            Мне если честно, то не очень приятно при проверке текста на уникальность получать ссылки на другие ресурсы, которые имеют некоторую схожесть с текстом по теме. Получая хорошую уникальность текста — это некая гордость для себя.

          • Про «невозможно», Вы, Анна, погорячились. В магазинах статьях полно статей с такой уникальностью. Но нужно также различать рерайт и копирайт.

    • Привет, Андрей. Ну как сказать для семейных блогеров и для тех, кто работает на постоянной работе, безусловно, времени на гостевые посты может не хватать. 😀 Но есть одно решение. Писать на свой сайт статьи реже чем раньше. Раз в 5 дней. А между пятидневкой попробовать гостевой черкнуть 🙂

      У меня, кстати, есть уже один гостевой на схожем тематическом блоге с посещаемостью в 1000—1300 посетителей в сутки.

  1. Привет Артём. В принципе добавить нечего...может быть ещё можно комментировать блоги dofollow с высокими показателями. Внешняя ссылка с таких сайтов ценится выше, хотя...по любому, если по ссылке не будет переходов, то разницы нет.

    Наверно всё-таки самые эффективные способы это, гостевые посты на трастовых сайтах и покупка ссылок, также с трастовых сайтов. Или...писать настолько качественные и полезные статьи, что люди сами захотят на них ссылаться со своих ресурсов (:blum:)

    • Игорь, здравствуйте! Я хочу вам сделать комплимент...Вот сколько я читаю ваши комментарии, не только на этом блоге, столько и поражаюсь вашей осведомлённости по многим вопросам...И что мне очень нравится, так это то, что вы во всём доходите до сути...Это очень похвально...С уважением, Анна.

      • Здравствуй Анна! Вот вы меня смутили (:pardon:) Что-то я начал часто получать комплименты на блоге Артёма. То от него, то от вас, в конце я зазнаюсь и стану сволочью с манией величия (не дай бог) (:crazy:)

        Спасибо вам Анна за эти слова, мне очень приятно это слышать. Но...про вас я могу сказать аналогично. Ведь ваши комментарии тоже очень объёмы, обоснованы и очень интеллигенты (:ok:) . Мне всегда интересно их читать! Так что вот вам тоже комплимент от меня!

        • Спасибо, Игорь, за добрые слова...Не скрою, что мне приятно слышать это именно от вас...Будем работать над собой и своими знаниями, чтобы достигать результатов...Понятно, что они у нас будут разные, но это наши результаты...Я желаю вам творческих удач и побольше посетителей на блог...С уважением, Анна.

    • Комментировать блоги с высокими показателями dofollow безусловно, нужно. Если будут осуществляться переходы по ссылке, то — это очень хорошо скажется на вашем сайте спустя время. Если честно, то после того, как создал блог, я начал искать сайты defollow для комментирования. Кто знает может это и как-то повлияло тоже на получение ТИЦа. И я уверен что переходы были по ссылке, но лишь несколько раз и в тот же день. И все. Игорь, гостевые посты я недавно начал прощупывать, пока не тот эффект, которого я ожидал. Но поживем, увидим.

      • Артём, а если не секрет, то как ты начал прощупывать гостевые посты? Ты где-то уже опубликовал свой гостевой пост? Если да, то дай ссылку, мне будет интересно почитать.

        • Конечно, не секрет. Есть авторы блогов, которым не хватает времени на написание постов и они приходят к тому, что разрешают на определенных условиях писать гостевые статьи для их сайта, и проставлять ссылку для возможных переходов к автору статьи. Пока только у меня один гостевой, и вот его ссылка: advdk.com/gostevoj-post/prodvizhenie-sajtov-v-poiskovikax.html

          Есть предложение еще от одного автора блога для гостевого с примерной посещаемостью в 200 в сутки. Вот никак руки не дойдут написать ему статью.

          • Читал, что сейчас это действительно очень хороший способ продвижения. Статьи со своей ссылкой на чужом сайте могут принести пользу. К тому же сайты в основном такой же тематики.

          • Привет! Также много читал и сам пишу в своих статьях об этом. Как способ продвижения этот вариант стоит рассматривать. Но он не всем по карману, так как у многих вебмастеров эта услуга платная. Если появляется возможность написать гостевой пост за бесплатно, нужно хвататься за это дело немедля. Вот и я не упустил этого момента.

          • Ааааа! У Леши Кобзарева? Так я читал эту статью, но не обратил внимание на то, что это гостевой пост, так еще и твой (:ok:)

            Круто! Ну хорошо, прочитаю еще раз более внимательней и прокомментирую.

            Ты молодец, отличный пост вышел и отличный сай нашел для гостевого поста.

          • Артём, я тоже читала твою статью...Приятно было, что именно твоя статья оказалась на другом продвинутом блоге...Мы же теперь как будто дружная семейка...С уважением, Анна.

  2. Привет, Артем. Давненько не заходил к тебе на блог, много чего интересного появилось.

    По теме: Получается каталог типа «сабскрайб» не подойдет и лучше там не размещаться?

    • Сабскрайб — хороший инструмент. Как минимум посетителей он приносит, а это уже хорошо для молодого блога =)

      • Этот каталог еще какой хороший в своем роде и задумке инструмент. Руслан, присоединяюсь к твоему мнению.

    • Сергей, привет! Рад видеть тебя, недавно к тебе на блог заходил. Хотел почитать что-то нового, но ты куда-то пропал 🙂

      Информации действительно много появилось. Этот каталог подойдет хотя бы потому, что оттуда осуществляются переходы. А главный плюс их в том что эти переходы тематические, то есть люди заинтересованные в информации, которой ты разместил. Как минимум процент отказа будет маленький и увеличится поведенческий фактор сайта.

      • Рад что интересуешься и заходишь ко мне на блог) Приятно) Сегодня как раз новая статья вышла, так что можешь почитать)

        Я этим каталогом пока не пользовался. Он прост в использовании? Может у тебя есть обзор по этому каталогу?

        • Привет. Конечно, почитаю и след за собой оставлю 😀

          Каталог в пользовании очень прост, статьи с обзором, к сожалению нет. (:unknw:) Могу посоветовать видео на ютубе посмотреть. А вот по поводу статьи обзора подумаю.

    • Сергей, Субскрайб рулит при чем по полной. Плюс к этому можно еще и статьи, вернее анонсы посылать автоматом. Я писал про это у себя на блоге. Так что если интересно, то почитайте. (:good:)

      • Андрей, как у тебя с анонсами в Subscribe, с каким интервалом публикуешь с помощью программы?

        • Артем, примерно раз в 2-3 дня, чаще смысла нет. (:crazy:) Но тем не менее с начала пользования, программой, меньше 50 человек не было. (:rtfm:)

          • Я понял! Программа приносит плоды. Кстати, у тебя публикация так и занимает как ты писал минут 40? Просто у меня наблюдалось по 5-6 часов. Думаю не многовато ли это!

          • Артем, наверно все же многовато. А какое значение ты ставишь на паузе? У меня стоит 2 и групп 51. Время примерно 1 час. (:crazy:)

          • Я отмечаю 3 и 83 группы. Пожалуй, попробую поставить как у тебя.

  3. Артём, пока буду хранить молчание...Не могу комментировать то, в чём я не разобралась...Буду вчитываться и соображать, что к чему...За статью спасибо, очень полезная информация...С уважением, Анна.

    • Анна, хранить ничего не нужно 😀

      Лучше задавайте вопросы, чтобы мы вам помогли разобраться.

      • Артём, спасибо за такой юморной ответ, который вызвал улыбку...Это приятно...С уважением, Анна.

    • Илья, привет! Благодарен за оценку статьи. (:thank_you:) Давненько не читал твоих комментариев, куда пропал? (:search:)

      • Все занимаюсь написание курса) уже почти готов, подготавливаю ко старту продаж)

        • Круто! Если честно, то я уже не помню о чем твой курс, пожалуй, зайду, почитаю. Цену курса уже определил?

  4. Ссылки это конечно же хорошо, но кроме поведенческих факторов врятли принесут много пользы.

  5. Вопрос, правда ли то, что сейчас больше нужно опираться на поведенческом факторе, а не на ссылочную массу?

    • Мнения расходятся среди блогеров, которые разбираются в этом вопросе. Что важнее на данный момент не скажу. Можно комбинировать, но ссылочной массой главное не увлекаться, можно и под фильтр попасть. ПФ же ничем не навредит, только наоборот даст сигнал поисковым систем что блог становится еще более интересным и пользователи на нем задерживаться.

  6. Сначала я исследую имеющуюся ссылочную массу у продвигаемого сайта, исходя из чего вырабатывается стратегия внешней оптимизации . В рамках этой стратегии разрабатывается

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *